首页写着约 $4.66 起，账单上却是基础价加代理流量（约 $3/GB）、加额外工作区（约 $10 一个）、加团队席位（约 $5 一个）——账号越多、跑的流量越大，实际支出和你当初比价时看到的数字越来越对不上。这一页把两款工具的 16 项差异摆进同一张表：起步价与附加费、成员席位费、指纹参数、代理协议、自动化是否另外收费，再给出迁移步骤，以及什么情况下你根本不该换。
竞品信息来自公开渠道，截至 2026，可能调整，请以各自官网为准。
NexBrowser
起步价 / 免费档免费 10 个窗口 + 1 名成员，不过期
免费档是否限功能不限，全部功能在免费档即可使用
计费单位按窗口 + 成员席位，30 天一个周期，代理接入不另计
成员席位价3.00 USDT / 人 / 30 天，100 窗口档起 8 折
RoxyBrowser
起步价 / 免费档提供免费基础档，付费约 $4.66 起（截至 2026）
免费档是否限功能代理流量、工作区与席位另计
计费单位基础档 + 代理流量约 $3/GB + 工作区约 $10/个
成员席位价团队席位约 $5/个，另行计费
表格基于公开信息整理，截至 2026，价格与档位可能调整。
先给结论：你是个人操作、账号不多、自己有稳定的代理来源、也不需要和别人共享环境，RoxyBrowser 约 $4.66 的起步价确实是这一档里最低的选择之一；你要带团队、要跑大流量、要把重复操作自动化，那就得把代理流量、工作区和席位三笔附加费一起加回去再比总价——这时候 NexBrowser 的免费档和一口价窗口计费通常更省心。
差别不在功能清单，而在账单结构。RoxyBrowser 的低价主要体现在「基础档」上：环境本身便宜，但代理流量按约 $3/GB 计费、额外工作区约 $10 一个、团队席位约 $5 一个，都是用起来才会出现的钱。多账号运营最耗流量的恰恰是日常浏览、上传素材和跑自动化，规模化之后这部分很难提前估准。NexBrowser 把钱花在哪写得更直白：免费档 10 个窗口加 1 名成员不过期，窗口同步、无代码 RPA、免费 Local API、AI Agent 与 RBAC 权限全部开放；超出免费额度的容量按 0.30 USDT/窗口/30 天起计费，窗口越多单价越低，成员按 3.00 USDT/人/30 天单独计价，代理接入与团队协作不再另外加钱。你可以把一年的费用一次算清，而不是每个月看账单才知道花了多少。
想先算清楚一年要花多少钱，可以打开 价格计算器；想知道原来的脚本怎么接过来，看 Local API 接口。
NexBrowser 是一款把代理、自动化和团队权限都算进基础能力的多账号指纹浏览器：免费档提供 1 名成员与 10 个窗口且不过期，功能不按档位分级，代理接入、自动化 API 与团队协作都不单独收费。指纹参数基于真实 Chrome 内核生成，Canvas、WebGL、字体、Audio、WebRTC、时区等 20+ 项可按环境逐条配置，并内置 Windows / macOS / Android / iOS 四套参数模板；每个环境的 Cookie、缓存与本地存储相互隔离，数据本地加密保存。代理侧内置 NexIP 住宅代理按国家地区一键绑定，自有 HTTP / HTTPS / SOCKS5 支持批量导入并一次性检测可用性；自动化侧提供免费不限调用的 Local API、无代码 RPA 与 AI Agent。
截至 2026 年，RoxyBrowser 以低价入门和「永久免费基础档」著称，起步价低至约 $4.66。它基于 Chromium，为每个环境生成独立指纹，随机化 Canvas、WebGL、时区、字体与硬件参数，指纹定制能力在评测里口碑不错，价格性能比突出。需要注意的是，代理流量（约 $3/GB）、额外工作区（约 $10/个）与团队席位（约 $5/个）通常不含在基础价里；自动化能力有提供，但公开资料对支持程度的说法不太一致。
竞品侧只填公开信息里明确写过的内容，没有公开的项写「—」，不做推测。
| 对比项 | NexBrowser | RoxyBrowser |
|---|---|---|
| 起步价 / 免费档 | 免费 10 个窗口 + 1 名成员，不过期 | 提供免费基础档，付费约 $4.66 起（截至 2026） |
| 免费档是否限功能 | 不限，全部功能在免费档即可使用 | 代理流量、工作区与席位另计 |
| 计费单位基础价之外还有多少附加费 | 按窗口 + 成员席位，30 天一个周期，代理接入不另计 | 基础档 + 代理流量约 $3/GB + 工作区约 $10/个 |
| 成员席位价 | 3.00 USDT / 人 / 30 天，100 窗口档起 8 折 | 团队席位约 $5/个，另行计费 |
| 指纹参数项数 | 20+ 项逐项可配，含四平台参数模板 | 未公示项数，Canvas / WebGL / 时区 / 字体 / 硬件随机化 |
| 浏览器内核 | 真实 Chrome 内核 | 基于 Chromium |
| 并发窗口 | 按窗口额度，同时开窗数取决于本机内存与 CPU | |
| 代理协议 | HTTP / HTTPS / SOCKS5，可批量导入并检测可用性 | |
| 住宅 IP 内置 | 内置 NexIP，按国家地区一键绑定环境 | 代理流量约 $3/GB，另行计费 |
| 云手机号 / 接码 | 内置 NexSMS，200+ 国家本土号码，环境内取号收码 | |
| 窗口同步 | 多窗口同步操作，免费档即可使用 | 提供多账号环境管理 |
| RPA 自动化 | 无代码 RPA：拖拽流程、录制步骤、定时任务与失败重试 | |
| Local API 是否收费 | 免费不限调用，兼容 Selenium / Puppeteer / Playwright / WebDriver | 提供自动化（公开资料对支持程度说法不一） |
| AI Agent | 内置 AI Agent 与 MCP 接口，口述发起批量自动化 | |
| 团队权限 | RBAC 角色权限 + 环境免密共享，不额外收费 | 团队席位另行计费 |
| 客服与支付方式 | Telegram / 在线客服 / 邮件；支付宝与 USDT |
约 $4.66 的起步价（截至 2026）在同类产品里属于最低的一档，加上免费基础档，预算很紧的时候可以先把多账号环境搭起来再说。
随机化 Canvas / WebGL / 时区 / 字体与硬件参数，为每个环境生成相互独立的指纹，这一块在评测里评价一直比较正面。
如果你的需求就是「用极低成本给大量账号各配一套独立环境」，不需要团队协作也不跑大流量，它的单位成本很难被超过。
代理流量约 $3/GB、额外工作区约 $10/个、团队席位约 $5/个都要另付。多账号运营天天在跑流量，这几笔加回去之后总价和首页那个数字关系不大。
评测提到它的代理配置偏手动、容易配错。而代理配错在多账号场景里不是小事——出口地区和时区对不上，平台侧看到的就是一次异常登录。
公开资料对自动化的支持程度描述不一致。如果你打算把改价、上下架、日常签到这些重复流程交给脚本，先把这一点确认清楚再决定。
不要一次性全搬。按下面的顺序走，账号登录态、代理和自动化都能平稳过渡。
把基础档费用、这个月的代理流量费、额外工作区数量与团队席位数全部加起来，得到一个真实的月支出。没有这个数字，迁移划不划算无从谈起。
下载 Windows 客户端注册团队，自动获得 1 名成员加 10 个窗口的不过期免费额度。先建一个环境，把登录、日常操作走一遍，确认平台侧没有异常提示。
用「平台 + 国家 + 店铺」的方式命名分组，套用 Windows / macOS / Android / iOS 参数模板，再逐项确认 20+ 项指纹参数彼此自洽，不要东拼西凑。
这是迁移里体感提升最大的一步：关联 NexIP 按国家地区一键绑定，或把自有 HTTP / HTTPS / SOCKS5 批量导入，一次性检测连通性、延迟与出口归属，时区和语言随出口 IP 自动对齐，不用再一个环境一个环境地填。
两家的环境文件格式不通用，实际做法是在新环境里重新登录账号并完成一次平台验证。一天迁一批，不要一次性全搬；环境数据加密后云端同步，换机器不必重配。
改价、上下架、日常签到用无代码 RPA 录一条流程，设定时任务与失败重试；要写代码就用 Local API，免费不限调用，兼容 Selenium / Puppeteer / Playwright / WebDriver，不必再猜自动化到底支持到什么程度。
用 RBAC 按角色把环境免密共享给运营，席位不额外加钱；成员不需要也看不到账号密码，人员变动时在后台一键收回权限，不用再改一遍所有店铺的密码。
安装包与系统要求见 下载页；代理怎么绑、时区语言怎么对齐，见 住宅 IP 一键配置。
对比页不该只有一面之词。下面几种情况，留在 RoxyBrowser 更划算：
先用免费档跑一周，再决定要不要换
10 个窗口 + 1 名成员，不过期，代理接入与团队协作不另计费。
不是。截至 2026 年，RoxyBrowser 起步约 $4.66，但代理流量约 $3/GB、额外工作区约 $10/个、团队席位约 $5/个通常不含在基础价里，具体以官网为准。NexBrowser 这边免费档是 10 个窗口加 1 名成员且不过期，超出免费额度的容量按 0.30 USDT/窗口/30 天起计费，窗口越多单价越低；成员按 3.00 USDT/人/30 天单独计价，代理接入与团队协作不再另计。
有。NexBrowser 的免费档提供 1 名成员与 10 个窗口且不过期，代理接入、自动化 API 与团队协作都不额外收费。相比 RoxyBrowser 在基础价之外还要单独支付代理流量、工作区与席位，NexBrowser 在规模化时的成本更容易提前算清，可以直接当作长期使用的替代方案，而不只是试用期。
NexBrowser 内置便捷的代理接入与一键切换，支持 HTTP / HTTPS / SOCKS5，可批量导入并一次性检测连通性、延迟与出口归属，时区语言随出口 IP 自动对齐，比需要手动配置、容易配错的方案省心。另外还内置 NexIP 住宅代理，可按国家地区一键绑定环境。RoxyBrowser 的代理流量通常按约 $3/GB 另计（截至 2026），实际体验请以双方最新版本为准。
两条路都通：不想写代码就用无代码 RPA，拖拽或录制出一条流程，设定时任务与失败重试，交给机器跑；要写代码就用 Local API，免费不限调用，兼容 Selenium / Puppeteer / Playwright / WebDriver，还有 AI Agent 与 MCP 接口可以口述发起批量任务。这些能力在免费档就能用，不按档位分级。
迁移本身不制造关联，真正有风险的是同一个账号在短时间内换了不同的 IP 和不同的指纹反复登录。建议一个环境只放一个账号、代理先绑好再登录、一天迁一批而不是一次性全搬，并保证时区、语言与出口 IP 一致，登录后先正常浏览一会儿再做敏感操作。
还有其他问题？我们随时为您解答联系客服支持 →
免责声明：本页 RoxyBrowser 相关信息来自公开渠道，以「截至 2026」为时点整理，可能随时间变化，最终请以 RoxyBrowser 官方信息为准。本对比为行业常规对比内容，旨在帮助用户做信息化选择，不构成对任何第三方产品的贬损或背书。
